法眼看电影之《无名之辈》

栏目:插画 来源:高端汽车网 时间:2019-09-09

请输入标题     bcdef

      2018年11月16日,一部小制作成本的电影《无名之辈》在各大影院全线上映。因其以各色小人物为主线,风趣幽默又引人深思的剧情让它成为2018年电影界的最后一匹黑马。这部荒诞喜剧以3000万的低成本收获7.49亿票房,是小编2018年看到的最好的电影之一。作为一名法律人,小编现从法律的角度来剖析这部电影。

请输入标题     abcdefg

人物一:马先勇

1.剧情回顾:


       作为一名心怀警察梦的保安,马先勇在工作中无意发现一把枪支,之后便小心保管,以期将枪支交给警方做协警。那么问题来了:马先勇的持枪行为是否构成非法持有枪支罪?

2.法律在线:


      《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定:“违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”

3.问题解答:


       非法持有枪支罪是指违反枪支管理规定,非法持有枪支,私自挪用、藏匿枪支,拒不交出的行为。国家禁止任何个人非法持有、私藏枪支,任何单位或个人非法持有、私藏枪支,都是违法犯罪行为。如果不知道自己收藏的物品中有枪支,因而没有交出的,则不构成犯罪。马先勇在主观上虽然明知所持有的枪支是禁止私人持有的枪支,但其并没有故意隐藏不交,并已向警方告知此事,虽然枪支早已被掉包,但小编认为其行为不构成非法持有枪支罪。

人物二:眼镜、大头

1.剧情回顾:


       眼镜和大头这对低配版的“悍匪”,为了出人头地做了人生中的一件“大事”,那就是抢劫,而且是持枪抢劫!问题是,两人只抢到了价值不大的模型机,是否构成抢劫罪呢?最后,两人和马先勇意外相遇于救护车,处于高度紧张状态下的眼镜听到外面燃放烟花的声音误以为马先勇开枪,便扣下扳机击中马先勇,其行为是构成故意杀人罪还是过失致人死亡罪呢?

2.法律在线:


      《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:……(七)持枪抢劫的……”

      《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定:“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。”

3.问题解答:


       抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。眼镜和大头在主观上具有抢劫手机店的直接故意,目的便是非法占有他人财物;从行为上来说,两人当场使用暴力、胁迫方法强行劫取财物。虽然两人最终只抢到了不值钱的模型机,但抢劫罪是行为犯,即抢劫罪的构成并没有规定数额、情节方面的限制,只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法,实施了抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪,故小编认为两人的行为已构成抢劫罪。

       故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。眼镜用枪指着马先勇,且随时准备着扣动扳机,其明知此行为有杀死他人的可能,并非因疏忽大意没有预见,也并非轻信能够避免而造成他人死亡的后果,故其行为并不符合过失致人死亡的条件。眼镜误以为马先勇先开枪而扣动扳机,具有主观杀人的故意,且符合故意杀人罪的其他构成要件,故其行为构成故意杀人罪。虽然影片并未向我们展示马先勇是否死亡,但这并不影响眼镜故意杀人罪的成立。如果马先勇能有幸活下来,那么眼镜为故意杀人未遂,可以比照既遂从轻处罚。

请输入标题     bcdef

       电影看到最后,相信很多人都和小编一样湿了眼眶,小编也听到很多观众在说,希望眼镜和大头可以逃之夭夭。但作为维护社会公平正义、保障人权的最后一道防线,法律绝不容许任何人蔑视和践踏!剧中人物各个都是无名者,他们为了维护自己的尊严“粉身也不下跪”,这无疑值得我们敬佩。但如果眼镜和大头最终可以逍遥法外,那么法律的尊严谁来维护?公众的安全谁来守候?尽管两人本质并不坏,且经历值得同情,但这并不能抹杀他们犯罪的事实。就像张扣扣案一样,理解是一回事,法律又是另外一回事……

请输入标题     abcdefg

 长按二维码直达法君律师智能机器人进入了解。

↓↓↓

本文图片来源于网络,请作者联系我们以奉稿酬。

相关文章
评论
新版评论功能开发中
头条推荐
最新资讯